翻訳の思想

第一章　二つの「自然」をめぐる論争
「自然」のままに「自然」を写す、ということ／鷗外の反論／日本語の意味より正しい翻訳語／「自然」は一つか／西欧人エマソンの「自然」観　「自然」の矛盾
　
第二章　辞書、事典にみる「自然」とｎａｔｕｒｅ
辞書における「自然」とｎａｔｕｒｅの共通性／辞書における「自然」とｎａｔｕｒｅの違い／「自然」とｎａｔｕｒｅとの混在の危険／「自然」とｎａｔｕｒｅの区別の記述／ｓｕｐｅｒｎａｔｕｒａｌなものとも対立するｎａｔｕｒｅ／
動物的な生命という意味をもつｎａｔｕｒｅ／「自然」とｎａｔｕｒｅの違い再考
　
第三章　翻訳語「自然」が生み出した誤解
近代以前のｎａｔｕｒｅの翻訳語「自然」／形容詞、副詞に近かった「自然」／ｎａｔｕｒｅの意味をもたない西周の「自然」／まず日本語としての意味をもつ翻訳語／翻訳語「自然」と「性」との使い分け／
「自然科学」用語の「自然」の始まり／「自然淘汰」の「自然」は「おのずから」／加藤弘之における「自然淘汰」の錯覚／翻訳語がつくり出す論理
　
第四章　「自然主義」の「自然」とは何か
「自然」を「自然」のまま書く／鷗外・巌本論争の繰り返し／中村光男の花袋批判／結局意味のすれ違い／花袋の「自然」とゾラの「自然」／獨步における「自然」／日本「自然主義」者の意味構造
　
第五章　自然科学者における「自然」
作家の「自然」と科学者の「自然」／観念が大事な科学者／科学の理論と決して一致しないｎａｔｕｒｅ／ｎａｔｕｒｅを捉える「観念」
　
第六章　丸山眞男「自然から作為へ」の「自然」
丸山眞男「自然から作為へ」の要旨／日本語「自然」と翻訳語「自然」の混同／デカルトのｎａｔｕｒｅと神／神の「作為」から人間の「作為」へ／中国、日本における「自然」／安藤昌益における「自然」／本来の論理と現実の論理／神の「自然」から人間の「自然」へ
　
第七章　「天」とｎａｔｕｒｅ
「天」の思想の意味／福澤諭吉の「天」／Ｇｏｄの翻訳語「天」／「天」の三重の意味／加藤弘之の「天」／西周の「天」／天賦人権論の「天」／「天」と「天皇」の思想