テロルの昭和史

序章　昭和テロリズムから見た安倍元首相銃撃事件
「政治的テロ」の衝撃／「正義を守るための暴力」という教訓／五・一五事件と「涙の法廷」／「昭和テロ」との共通点と異なる点／変化する檄文と「テロの事務化」／テロリストの「徹底性」に抗う
　
第一章　残虐のプロローグ-三月事件から血盟団事件へ
軍人の論理が日本社会を支配した／ピストルではなく短刀にこだわった将兵／「常軌を逸した感情」はなぜ生まれるか／意志よりも先に決行／テロを称賛する心理の恐ろしさ／青年士官が義挙に駆り立てられた背景／連携していた国家改造運動／
「三月事件」と橋本欣五郎の情熱／陸軍上層部が抱いていた鬱屈／なぜ「三月事件」は挫折したのか／満州事変と呼応していた「十月事件」／「クーデターありき」の杜撰な計画／「三月事件」と「十月事件」の相違点／狙われていた西園寺公望／
クーデターはなぜ漏れたのか？／右翼系活動家に怯えていた軍人たち／クーデターの首謀者に対する甘すぎる対応／井上日召の「暗殺哲学」／血盟団と海軍の「テロの打合わせ／「一人一殺」に魅せられた青年／「テロの玉突き」という真相
　
第二章　昭和ファシズムの形成-五・一五事件が歴史を変えた
血盟団事件の「わずか二ヵ月後」の事件／犬養毅は「話せばわかる」とは言っていなかった／犬養の「最期の言葉」に込められた意味／「歪曲されたデマ」が与えた影響／昭和テロリズムと「動機至純論」／愛郷塾の存在と「西田税襲撃事件」／
昭和テロリズムの「ホップ、ステップ、ジャンプ」／「右翼に甘かった」司法判決／テロの犯人がたたえられた異常な裁判／暗躍する陸軍指導部／「感情優先、暴力礼賛」という倒錯／愛郷塾をめぐる裁判／農本主義者・橘孝三郎の意図／極端に判決が重かった民間側裁判
　
第三章　暴力の季節への抵抗者たち-ジャーナリスト・桐生悠々と政治家・斎藤隆夫
言論人・桐生悠々の怒り／「だから、言ったではないか」／「ニホン」と読むか、「ニッポン」と読むか／斎藤隆夫の「粛軍演説」／「反軍演説」へのヤジと罵声
　
第四章　「血なまぐさい渇望」のクロニクル-神兵隊事件から永田鉄山刺殺事件まで
「名誉ある孤立」への道／大規模クーデター計画「神兵隊ｊ事件」／目指された「皇族内閣の樹立」／憲兵隊・特高警察の監視体制／テロの活動資金と資本主義のメカニズム／天皇機関説を排撃せよ／学生たちによる「救国埼玉青年挺身隊事件」／
憲兵隊が気にした「軍人がいるかどうか」／二・二六事件の出発点としての「陸軍士官学校事件」／皇道派と統制派の権力闘争／暴力と殺人と独善の支配する国家空間／「永田鉄山刺殺事件」の内幕／罪の意識がまったくない相沢三郎／血染めの軍服に誓った東條英機／
皇道派に憎まれた永田鉄山／青年将校の心理に火がつく／軍人のクーデターは「殲滅戦」
　
第五章　国家暴力というテロリズム-死のう団事件の異観
あまりに異様な「集団割腹」／活発な布教活動と「不惜身命」／特高警察の残虐な拷問と「虚偽のテロ計画」／死のう団による告訴の意味／闇に葬られた拷問／テロ行為を行った特高警察の罪
　
第六章　テロから戦争への転換-二・二六事件の残虐さが意味すること
岸田首相襲撃事件の不気味さ／テロリズムに巻き込まれた下級兵士たち／毅然としていた鈴木貫太郎夫人／軍事主導体制へと変貌した日本／天皇と侍従武官長・本庄繁の対立／「天皇親政」への目論み／テロの時代に見られる「人材登用の悪化」／残虐な暗殺方法／
正邪の区別を喪失していた青年将校たち／短命な政権が続いた理由／二・二六事件が生んだ「遺族の怒り」／渡辺和子がどうしても許せない人物／一貫してクーデターに反対した昭和天皇／二・二六事件の背後にある派閥闘争／そして戦争の時代へ・・・
不気味な時代の再来を拒むために-あとがきにかえて