日本人の「戦争観」を問う

日本人の「戦争観」を問う
戦後七〇年と安保法制／自衛隊員が直面する戦場／日本人と「戦争観」／昭和史からの遺言として／統帥権の誕生／明治のシビリアン・コントロール／政治が軍部に与えた「魔法の杖」／東條はなぜ参謀総長を兼務したか／軍事をコントロールできないという欠陥／日本軍の異常な作戦
／ノモンハン事件とガダルカナルの共通点／戦争目的なき「駆け込み戦争」／特殊な国防戦略の綻び／アッツ守備隊はなぜ玉砕したか／参謀本部が見殺しにした戦場／消された幹部候補生学校の解説文／特攻基地訪問と自衛官の「死生観」／自衛隊幹部が悩む愛国心教育
／神話化されていく「特攻隊」／自決しなかった司令官たち／日本人が「戦争観」をもつために
　
日本人の「戦没者への補償と追悼」を問う
議論が始まった自衛隊「戦死者」への補償と追悼／「戦死」と「殉職」の違い／旧軍の恩給の仕組み／公務員に手厚い恩給の矛盾／補償問題をこじらせた「無責任な戦争」／糸口の見えない「戦没者」追悼施設のあり方／隠され続けた戦後の「戦死者」／靖国神社はどう生まれたか
／A級戦犯合祀が招いたこと／天皇が靖国神社を参拝しなくなった理由／千鳥ヶ淵戦没者墓苑とは何か／二〇〇〇年代の国立追悼施設をめぐる議論／靖国神社が合祀できない人々／国民が自覚すべき追悼する側の責任
　
日本人の「戦争責任論」を問う
イギリスのイラク戦争検証報告書／日本人の「太平洋戦争」への検証／東京裁判は何を裁いたか／訴追されなかった天皇／二八名のA級戦犯容疑者／東條英機の弁明／全員が「戦争犯罪」による死刑に／膨らむ東京裁判への疑念／日本人の視点による検証を
／三年八ヵ月もの戦争は必然だったのか／戦争被害への結果責任とは／大本営の無謀な作戦の妥当性にもメスを／ヒントを与える読売新聞の「検証・戦争責任」／天皇の戦争責任を考える／「日本の伝統文化にあり得ない決断」
　
日本人の「広島・長崎論」を問う
オバマ広島演説に思ったこと／謝罪を求めなかった理由を世界に／「それは、この地上でかつて経験したことのないものとなろう」／トルーマン演説に見る原爆投下の正当性とは／謝罪を拒否したエノラ・ゲイ搭乗員の真意／アメリカの「負い目」と神話化
／原爆投下直後の被爆者らの怒り／たった一度の抗議声明／国内でしか通用しない「被爆国」の論理／虚構としての「非核三原則」／被爆者たちのジレンマ／死者と死者を相殺しないという思想／無差別爆撃を「ジェノサイド」として問えるか
　
日本人の「昭和天皇論」を問う
今上天皇の「慰霊」へのこだわり／海外の昭和天皇論はなぜ極端なのか／『昭和天皇実録』の登場／開戦までの昭和天皇「三つの段階」／統帥部の開戦論を諫める／「一戦は避け難いかもしれざるも」／天皇が戦争への覚悟を決めた日／「豈朕カ志ナラムヤ」の理由
／伝えられるウソの戦果報告／天皇を襲う極度のプレッシャー／「和平を実現できざるや、領土は如何でもよい」／特攻に「よくやった」発言の真意とは／近衛が突きつけた上奏文のインパクト／「かくなつては国は守れぬ」／天皇が軍へ不信をもった理由／「富田メモ」に表れた天皇の心境
／「統治システムの欠陥」に苦しんだ天皇／今上天皇の「堪え難い重荷」に思い寄せる
　
あとがきにかえて　昭和の戦争に思想はあったか
自問すべき日本人の戦争観／「軍人勅諭」と「戦陣訓」／軍事思想なき国家・日本／特攻を命じた側の論理／日本の国柄に見合う戦争観を